02 décembre 2007
les français ont trop de pouvoir d’achat…
Jacques Attali : les français ont trop de pouvoir d’achat…
L’ex conseiller de François Mitterrand n’est pas un adepte de la langue de bois. En « scudant » cette formule, il interloque ses interlocuteurs. Que veut-il dire exactement ? Tout simplement il considère que les français ont un pouvoir d’achat plus important que la moyenne des autres pays européens, par rapport à ce qu’ils produisent. En effet, les salaires des français et la croissance ont stagné depuis 1998, lors de la mise en place des 35h.
De 1998 à 2003, le niveau des salaires n’a augmenté en France que de 12 %, alors que pour la même période la hausse est de 32 % au Royaume-Uni, 25 % aux Pays-Bas, 16 % en Espagne. Nos entreprises ont du produire autant, avec 11% de temps de production en moins. Les entreprises françaises ont contenu les salaires pour éponger le coût des 35 heures tout en bénéficiant de subventions de la part de l’Etat. Dans le même ordre d’idée, les collectivités, les services publics ont été pénalisés. Ici à Quimper, en 1998/99 les services de la ville de Quimper ont recruté plus de 80 agents et essayé d’améliorer la productivité afin de combler la perte de 11% du temps de travail sur plus de 1500 salariés. Les services à la population n’ont pas augmenté, mais cela à coûté plus cher : La masse salariale a fortement augmenté au détriment d’autres actions ou de nouvelles prestations auprès de la population. Cet ensemble a donc pénalisé la croissance et par ricoché le pouvoir d’achat. Les lois Aubry avaient misé sur les temps sociaux en créant notamment les emplois jeunes et les nouveaux métiers de services. Les effets escomptés près de 10 ans après ne sont pas au rendez-vous et ont même déréglé l’organisation des associations et l’implication des bénévoles qui n’étaient pas préparé à les accueillir. Afin de réamorcer la pompe, l’état dispose de peu de marge de manœuvre, compte tenu de sa dette. Nous devons produire plus en assouplissant les lois Aubry sur les 35h et envisager le rachat par les salariés des RTT. Aujourd’hui encore les subventions de l’état aux entreprises coûtent 25 milliards d’euros par an ! Le réglage de l’économie est tout aussi mécanique que politique et aussi sensible que piloter un hélicoptère. Le gouvernement présentera cette semaine des mesures en faveur de l'augmentation du pouvoir d'achat. Elles ne seront certainement pas aussi démagogiques que les 10 propositions du PS, en tous les cas je l'espère, car nous constatons aisément l'état dans lequel nous ont plongé les 35h en 1997.
Une question (devinette) quelle a été le coût des 35h pour une entreprise de 400 personnes payés au SMIC qui doit garder son niveau de production ?
50 000 euros – 150 000 euros – 750 000 euros – 800 000 euros – (par an)
22:40 Lien permanent | Commentaires (3) | Envoyer cette note
Commentaires
une seule constatation: employé au smic, célibataire.avant les 35h je pouvais mettre de côté un peu, je pouvaism'offrir des loisirs et vacances.les 35h ont donnés certes du temps libres...mais pour en faire quoi? avec quelle moyen? rappelons qu'au 35h certains n'ont pas de RTT.en travaillant 6/7j vous n'en n'avez pas! don rachat d'heures sup ou RTT c'est niet.j ai toujours été contre les 35h, et je m'apperçois qu'avec le temps, cette machines imposés par la gauche à été dans le but de former, pardon du terme, une classe de salarié dans l 'objectif dans faire un électorat potentiel....il faut dire la réalité audela des discours! dans notre pays ls salaires sont inégaux, pour les mêmes fonctions, selon la région, selon l'entreprise.cette erreur dramatique que les socialistes ont imposés au pays, je me rends compte parfois de la difficulté à la faire comprendre.Les gens savent qu'ils se sont faient avoir.mais ils ont peur désormais qu'on leurs demandes de travailler encore plus....pour le même prix! La tâche des entreprises n'est pas simple.le système est devenu complètement absurde entres ceux qui ont et profites des 35h et ceux qui en subissent les conséquences désastreuses, hélas les petits salaires....je sais que beaucoup se demande pourquoi un petit salaire comme moi est de droite...question de bon sens...la gauche n'a pas dans les 35h vus l'intérêt économique et général de la nation, ils ont voulus créer et ont créer un système d'un életorat potentiel....on e voit en Bretagne où les salaires sont déjà infèrieur à la moyenne national, les 35h ont agravés les choses...résultats des courses la conquête par la gauche sur les terres bretonnes d'un électorat qui étaient fidèle a la democratie chretienne ou au gaullistes, qui se sentant lèsés...se jettent dans les bras de ceux qui ont provoqués cet état de fait!!!! je sais cela est biscornu comme point de vue.c'est le miens! mais question de bon sens: on partage les fruits de la croissance en dévellopant celle-ci!on ne créer pas la croissance e partageant le travail!au lieu de donner 100 à l'un pour lui donner un pouvoir d'achat qui lui permette e consommer et donc créer de la croissance, on donne 50 à deux, sans pouvoir d'achat, sans pouvoir e consommer et donc de creer de la croissance......
Ecrit par : castillo.g | 03 décembre 2007
pardon de rajouter encore un commntaire.mais je me souviens des propos de Mme Aubry sur les 35h : les salariés gagneront plus ou autant avec le 35h tout en partageant le temps de travail avec ceux qui n'en n'ont pas! avec le recul, je me demande comment de telle absurditées peuvent jaillir de l'espritde gens qui ont parait-i fait les grandes écoles pour pouvoir nous gouverner! travailler plus pour gagner plus, oui cela a un sens, si encore tous les acteurs économiques jouent le jeux.finalement oui, la politique à un sens.Il y a des conceptions différentes de voires la société.il faut être productif pour partager, là est la générosité.....
Ecrit par : castillo.g | 03 décembre 2007
Castillo, je te trouve au top ! il faut qu'on se rencontre. je partage tes propos. Oui, nous devons travailler pour engendrer de la croissance et partager les dividentes de la croissance. pas de croissance sans impulsion, sans envie, sans trafic, il faut desserer les freins, lever les contraintes, créer de l'enthousiasme. Les Anglais, les Espagnols, les Nord Européens travaillent plus, gagnent plus, et sont plus heureux que nous ! il faut donner la pêche aux FRançais!
Ecrit par : Ludovic JOLIVET | 03 décembre 2007
Les commentaires sont fermés.