04 décembre 2007
précisions utiles
Je ne commettrais pas l’erreur de Lionel Jospin qui disait de Jacques Chirac qu’il était usé et fatigué. La formule « homme du passé », contre « une femme qui incarne un renouveau politique, mais à la fois expérimentée » évoque tout simplement le fait que Bernard est en politique depuis longtemps. Candidat pour la première fois en 1977 (il y a 30 ans) j’avais alors 12 ans, me paraît lointain… les questions que je me pose sont les suivantes :
Peut-on en politique avoir autant d’envie, d’idées, de projets quand on porte ce long engagement local ? Cet engagement est-il en phase avec la société d’aujourd’hui ? Enfin, Bernard Poignant nous a quitté en 2001, il a laissé tombé sa ville, probablement lassé par les tracasseries de nos concitoyens, démotivé et n’ayant pas suffisamment des ressources pour prendre le dessus. Cela peut se comprendre. Ce n’est pas une attaque, mais un fait "rare" dans l’histoire politique, pour être évoqué. Donc, pas de méprise, je n’évoque donc absolument pas l’âge du capitaine, (puisque Marcelle Ramonet a presque le même âge), mais sa propre motivation et son phasage avec la population aujourd’hui. Les socialistes auraient pu avoir l'audace de désigner une nouvelle tête...pas nécessairement plus jeune, mais nouvelle !
23:05 Lien permanent | Commentaires (8) | Envoyer cette note


Commentaires
Il y avait d'autres candidats valables au PS pour incarner la relève. Un procés en icompétence a été monté contre Armelle. Notre ville est snob, elle n'aime pas les gens du peuple, y compris au PS. Je ne vote pas comme vous, mais je vous ai compris et vous avez probablement raison. YL
Ecrit par : Yollande | 05 décembre 2007
je ne vote pas comme vous, mais vous avez raison. Le PS aime les snob... Un procès en incompétence a été monté contre armelle. Je comprends votre arguementaire, j'y souscrit. YL
Ecrit par : Yollande | 05 décembre 2007
Mon commentaire n'était pas passé une première fois, d'où les deux remarques identiques...!!! YL
Ecrit par : Yollande | 05 décembre 2007
Malgré mes remarques d'hier, vous continuez à faire voler les arguments aussi hauts... Vraiment Allain aurait été un meilleur candidat...
Ecrit par : Laurent | 05 décembre 2007
donneur de leçon ! nous te verrons à l'oeuvre dans quelques jours...
Ecrit par : erwan | 05 décembre 2007
qui depuis plusieurs années a décrier les droite comme incompétente en renouvellement, en parité, en rajeunissement, en pourfendeur des barons locaux, en prise en compte de l'image de la société.... n'est ce donc pas le ps! alors pourquoi ne pas avoir eu l'audace, et cela n'est en rien mettre les qualités de l'homme qu'est PB, sur quimper de proposer une personnalité qui incanerait se changement ? c'est juste une remarque.n'est-ce pas la gauche qui traitant ses adversaires de conservateurs est incapable d'appliquer à elle-mêmece qu'elle tant voulue et voter par la loi! le cas de quimper n'est pas unique! le ps est souvent dans l'incapacité, peut-être l 'impuissance, de franchir se cap!c'est juste une interrogation que nous adressons au ps, à ses militants...pourquoi ne pas avoir oser?Oui Yolande, même faire "peuple" peut gêner à gauche...c'est regretable.Paris est à gauche, les bobos .....c'est une question d'identité qui est posé à la gauche, au pas, audelà du discours qui lui n'a pas évoluer.Le ps n'a toujours pas compris que son électorat à changer...ou alors il ferme les yeux!mais attention, un jour, et cela est déjà arriver, on rentre dans le mur.La droite à accomplie sa mutation, quelle assume désormais il serait bon pour la démocratie que le ps en face de même.....bien à vous!
Ecrit par : castillo.g | 05 décembre 2007
laurent,
si le roux avait été meilleur, il aurait été choisi par les siens, non ? ou alors, l'ump est aveugle et sourde ! le choix a été fait et s'appuie sur un sondage des quimpérois qui eux, aussi, n'ont semble t-il pas plesbiscité le roux ! ce choix n'est pas un caprice fait à la légère. Vous critiquez jolivet mais si vos seuls arguments, c'est le roux, leroux...ça fait un peu léger. A chaque fois que mr jolivet dira quelque chose qui ne vous plaira pas, vous allez ressortir le roux de sa boîte. Intellectuellement, ça fait un peu limité.
Ecrit par : jp | 05 décembre 2007
laurent faites fis de toutes ces polémiques stériles !Allain, comme les autres suivras le train en marche!l aura sa place et elle ne peut être négligeable.il sera le candidat unique de la majorité dans la canton 2 de quimper également.où ses chances de l'emporter sont plus ue possible, si l'unité se fait...vou voyez donc, chacun aura se pace et sa mission à accomplir.Rasembler et unis, tout le monde a y gagner.
Ecrit par : castillo.g | 05 décembre 2007
Les commentaires sont fermés.